扒一扒三通一達年報核心數據，發現了一些微妙的情況
發布時間：2017-05-02 09:06:09 中國郵政快遞報
關注中物聯
29日凌晨，圓通速遞發布了2016年年報，至此，中國快遞“五股”全部完成了首份年報的發布。
在快遞市場風起云涌的背景下，無論是發展模式還是產品結構都類似的“三通一達”的發展情況如何？小編對四家企業中的幾項關鍵數據進行了對比，結果可能會改變一些人對當前快遞市場格局的看法。
對比之前，首先需要說明的一點是，與順豐年報統計整張直營網絡的數據不同，采取加盟制的“三通一達”年報并未將加盟網點的營收等納入統計范圍，更多的只是體現總部的發展情況，所以“三通一達”的年報并不能完整的反映其整個網絡的運營發展情況。
.jpg)
2016年營收和利潤對比
先看“三通一達”的營收和利潤對比情況。
數據顯示，2016年，圓通以168.18億的營收領跑“三通一達”。其次為申通、中通和韻達，三家的營收均不過百億。
在營收增幅方面，中通增幅最高，超過60%，韻達以45.44%的增幅緊跟其后，申通增幅最低，不足30%。
在凈利潤方面，中通突破20億元，而其余三家相差不大，均在11-14億元之間。在凈利潤增幅方面，韻達表現最為可喜，增幅達到120.87%，圓通超過90%，申通增幅也有65%的高增長，但仍是“三通一達”最低。
綜上得知，中通的利潤率最高。不過有分析稱，中通的高利潤數字背后可能會存在中美會計準則的差異，尤其是對一些資產類的會計處理上會造成部分差異。
韻達的發展后勁強勁，雖然營收和利潤目前處在“三統一達”的最底位置，但是增幅和利潤率卻位于前列。
此外，作為“三通一達”中成立最早的申通，無論是營收增幅還是利潤增幅都已經落后于其他三家企業，有被身后的韻達超越的可能。不過，目前的申通正在進行著多項改革，這一局面可能會迎來改變。
.jpg)
一季度營收利潤對比
除在美國上市的中通之外，在國內上市的快遞企業于近日也發布了一季報。
一季報顯示，圓通的營收仍然高于申通和韻達，但是在凈利潤方面已經沒有了任何優勢，與韻達一樣，同為2.79億，低于申通的3.22億。
圓通一季度的低迷還體現在營收和凈利潤的增幅上，均只有7%左右，遠遠低于申通和韻達的增幅。
至于圓通一季度低迷的原因，年報中沒有說明。不過眾所周知的是，進入2017年的圓通曾連續陷入多個“風波”，一季度的低迷或許與此有關。
與圓通的低迷形成對比的是韻達，其在一季度的營收增幅和凈利潤增幅均在35%以上，高于圓通和申通，保持著良好的發展態勢。、
.jpg)
業務量對比
比起營收和利潤，各快遞公司在2016年的業務量更是關注的焦點，特別是在去年“雙11”，曾有兩家企業紛紛宣稱自己業務量行業第一，引發不小的爭論。
在企業發布的2016年報中，圓通、申通、韻達均公布了各自的業務量，分別為44.6億件、32.6億和32.14億。
中通一直沒有正式對外公布其業務量，據相關媒體報道，中通2016年的快遞業務量約是45億件，2015年的快遞業務量約為29.5億件。
由此得知，2016年中通和圓通的業務量仍舊難解難分，差距極小。值得注意的是，中通的業務量增速要高于圓通約17.4%，因此中通當前的業務量有很大概率超越圓通。
不僅是中通和圓通難解難分，申通和韻達在業務量上同樣如此，申通2016年業務僅僅比韻達高出了4600萬票，而在業務量增速方面，韻達幾乎是申通一倍。依照如此增速，韻達的業務量超越申通只是時間問題。
除了“三通一達”之外，順豐的2016年業務量為25.8億件，日均突破700萬票，而百世官方曾稱其日均業務量突破800萬件，天天官方則對外稱業務量突破500萬件。
因此，2016年主要民營快遞的日均業務量排名依次為中通＞圓通＞申通＞韻達＞百世＞順豐＞天天。這七家快遞企業的業務總量也占了全國的70%以上。
.jpg)
利潤分配對比
本月初，證監會主席劉士余曾痛批上市公司不分紅現象，并稱要對不分紅的“鐵公雞”嚴肅處理。
作為上市公司的五家快遞企業，其分紅情況也值得關注。
年報顯示，圓通是上市快遞公司最“大方”的，向全體股東每10股派發現金紅利1.50元（含稅），合計派發現金紅利總額為4.23億元，占當年公司凈利潤的30.85%。
韻達、申通和順豐向全體股東每10股派發現金紅利在1-1.17元之間（含稅），均占當年公司凈利潤在一成左右。
最后需要提醒的是：營收、利潤和業務量的排名并不能反映一個企業的總體實力。
俗話說的好，“金杯銀杯不如老百姓的口碑。”
對于快遞企業來講，只有服務第一，才是消費者認可的第一。
相關閱讀
每日 推薦