發(fā)布時間:2011-08-15 15:43:14 互聯(lián)網(wǎng)
關(guān)注中物聯(lián)
2006年,由于1、2月份經(jīng)歷春節(jié)長假期間,企業(yè)生產(chǎn)受到一定影響,PMI有所走低。3月份 PMI指數(shù),表現(xiàn)出了明顯的上升,達(dá)到55.3%,4月份的PMI指數(shù)進(jìn)一步上升到58.1%,反映出經(jīng)濟增長有逐步加快的跡象。從一季度國家宏觀經(jīng)濟指標(biāo)來看,GDP增幅達(dá)到10.2%,印證了經(jīng)濟增長加快的跡象。這反映出,PMI指數(shù)對宏觀經(jīng)濟運行具有一定的預(yù)警意義。
(二)PMI與工業(yè)經(jīng)濟相關(guān)性分析
1、PMI與工業(yè)增加值
從圖4.4 可以看出,從2005年1月到2006年3月,PMI指數(shù)與工業(yè)增加值環(huán)比發(fā)展速度,總體走勢基本一致,高點與低點也比較相近,但PMI變化幅度要比工業(yè)總產(chǎn)值變化更大一些。
圖4.4 2005年1月-2006年3月PMI指數(shù)與工業(yè)增加值環(huán)比發(fā)展速度比較
.gif)
注:環(huán)比發(fā)展速度=本月數(shù)值/上月數(shù)值*100,以下同。
數(shù)據(jù)來源:PMI數(shù)據(jù)由中國物流與采購聯(lián)合會發(fā)布;工業(yè)增加值環(huán)比發(fā)展速度由國家統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)據(jù)計算得到。
進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),工業(yè)增加值環(huán)比增長率的變化與PMI指數(shù)的變化二者走勢更為相近(見圖4.5)。定量研究表明,二者之間具有較強的相關(guān)性,相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.735。這說明透過PMI指數(shù)的變化可以較好地預(yù)測工業(yè)增加值增長率的變化。
圖4.5 PMI指數(shù)變化與工業(yè)增加值環(huán)比增長率變化比較
.gif)
注:①環(huán)比增長率=(本月數(shù)值/上月數(shù)值-1)*100,以下同。
②增長率的變化=本月增長率-上月增長率;指數(shù)的變化=本月指數(shù)-上月指數(shù)。以下同。
2、生產(chǎn)量指數(shù)與工業(yè)總產(chǎn)值
工業(yè)總產(chǎn)值環(huán)比增長率的變化與生產(chǎn)量指數(shù)的變化,二者之間具有較強的相關(guān)性,相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.771。這說明透過生產(chǎn)量指數(shù)的變化可以較好地預(yù)測工業(yè)總產(chǎn)值增長率的變化。
圖4.6 生產(chǎn)量指數(shù)變化與工業(yè)總產(chǎn)值環(huán)比增長率變化比較
.gif)
3、產(chǎn)成品庫存指數(shù)與工業(yè)產(chǎn)成品庫存
2005年1月至2006年3月PMI指標(biāo)體系中的產(chǎn)成品庫存指數(shù)與工業(yè)產(chǎn)成品庫存指標(biāo)對比分析。從圖4.7 可見,制造業(yè)產(chǎn)成品庫存指數(shù)與工業(yè)產(chǎn)成品環(huán)比發(fā)展二者變化趨勢很相近,并且在一定程度上產(chǎn)成品庫存指數(shù)顯示了先行的跡象。
圖4.7 2005年1月-2006年3月產(chǎn)成品庫存指數(shù)與工業(yè)產(chǎn)成品庫存比較
.gif)
數(shù)據(jù)來源:產(chǎn)成品庫存數(shù)據(jù)來自國家統(tǒng)計局。
4、出口訂單指數(shù)與工業(yè)行業(yè)出口交貨值
從圖4.8可見,工業(yè)行業(yè)出口交貨值環(huán)比增長率的變化與出口訂單指數(shù)的變化趨勢相近。定量研究表明二者之間具有較強的相關(guān)性,相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.815。這說明透過生產(chǎn)量指數(shù)的變化可以較好地預(yù)測工業(yè)總產(chǎn)值增長率的變化。
圖4.8 出口訂單指數(shù)變化與工業(yè)行業(yè)出口交貨值環(huán)比增長率變化比較
.gif)
數(shù)據(jù)來源:工業(yè)出口交貨值數(shù)據(jù)來自國家統(tǒng)計局。
5、購進(jìn)價格指數(shù)與生產(chǎn)資料價格指數(shù)
PMI指數(shù)體系中的購進(jìn)價格指數(shù)與生產(chǎn)資料環(huán)比價格指數(shù)進(jìn)行對比分析研究。從圖4.9可以看出,二者之間走勢基本相同。定量研究表明二者之間存在較強的相關(guān)性,相關(guān)系數(shù)為0.77。
圖4.9 2005年1月-2006年3月購進(jìn)價格指數(shù)與生產(chǎn)資料價格指數(shù)

數(shù)據(jù)來源:生產(chǎn)資料價格指數(shù)來源于中國物流信息中心,是環(huán)比指數(shù)。
在進(jìn)一步的研究過程中,我們還發(fā)現(xiàn),購進(jìn)價格指數(shù)的變化與生產(chǎn)資料環(huán)比價格指數(shù)的變化之間(見圖4.10)相關(guān)性更強,二者相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.788。
圖4.10生產(chǎn)資料環(huán)比價格指數(shù)變化與購進(jìn)價格指數(shù)變化比較

資料來源:同圖4.9。
總之, PMI指數(shù)與相關(guān)的工業(yè)經(jīng)濟指標(biāo)之間存在較強的正相關(guān),相關(guān)系數(shù)達(dá)到了0.7以上(見表4.3)。這表明可以通過PMI指數(shù)的變化情況,來預(yù)測工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展趨勢。
表4.3 我國PMI指數(shù)與相關(guān)工業(yè)經(jīng)濟指標(biāo)的相關(guān)性(2005-2006年3月)
.jpg)
資料來源:工業(yè)增加值、工業(yè)總產(chǎn)值、工業(yè)行業(yè)出口交貨值來源于統(tǒng)計局;
生產(chǎn)資料環(huán)比價格指數(shù)來源于中國物流信息中心。
相關(guān)閱讀
每日 推薦
- 關(guān)于召開第三屆電子信息產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈年會的通知
- 中國公路物流運價周指數(shù)報告(2025.11.21)
- 蔡進(jìn)出席2025年(第二屆)中國有色金屬行業(yè)貿(mào)易物流高質(zhì)量發(fā)展論壇
- 2025第十一屆醫(yī)療供應(yīng)鏈大會在上海舉行
- 馬增榮:共筑韌性智慧供應(yīng)鏈 共赴健康中國新征程
- 團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)宣貫:中國物流標(biāo)準(zhǔn)大講堂第46期——《醫(yī)院院內(nèi)醫(yī)療器械物流服務(wù)質(zhì)量評價》《骨科耗材物流服務(wù)規(guī)范》兩項團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)宣貫
- 2025汽車物流行業(yè)年會在重慶召開
- 國家標(biāo)準(zhǔn)《藥品冷鏈物流追溯管理要求》 (GB/T 46204-2025)解讀
- 國家標(biāo)準(zhǔn)《物流服務(wù)合同準(zhǔn)則》 (GB/T 30333-2025)解讀
- 國家標(biāo)準(zhǔn)《物流單證基本要求》 (GB/T 33449-2025)解讀
- 中物聯(lián)發(fā)布2025年10月政策輯要
